Justifica-se trocar de radiador? Bomba com problemas?

[balizeiro]

Tenho um Aquacomputer EVO 360 e como vou comprar um novo bloco para o CPU, queria saber se se justifica trocar de radiador, e se sim para qual?
Tem de ser de 360 na mesma, porque só posso colocar as 2 ventoinhas das extremidades do radiador (devido a limitações na caixa) e, será para arrefecer um i7 920 e uma Gigabyte GA-EX58 EXTREME. Num futuro quem saiba talvez a gráfica dependendo do barulho que faça o cooler de origem de uma eVga GTX 260 Core 216 55NM SSC EDITION 896MB GDDR3 N1258.


Uma outra situação é a que diz respeito à bomba. Tenho uma EHEIM 1048 600l/h, só que fiz dois testes e ela está a debitar apenas 232 l/h, e com o radiador passa para 112.5 l/h.
Para estes testes usei tubo 10/8 saindo do reservatório, aka: garrafão de 5L, passando pela bomba, em seguida pelo radiador (no teste com o mesmo) e de volta para o reservatório. Usei sempre conectores da Innovatek rectos.
Isto é normal ou a bomba está a dar o berro? Ou é quebra no fluxo deve-se apenas aos tubos?


Desde já obrigado

[Denzil]

Sabias que o fluxo mais lento até ajuda a arrefecer melhor? Além disso, os 600L/H não são de certeza considerando um radiador á frente e tubos finos.

[> ervas <]

O valor de 600L/H refere-se ao fluxo sem restrições. A tubagem, cada bloco, radiador e basicamente todas as mudanças de direcção e gravidade aumentam a resistência ao fluxo.

[balizeiro]

Obrigado pelas respostas, assim sendo não preciso de me preocupar com a bomba. :)

E em relação ao radiador?
Acham que se justifica trocar?
E se sim para qual?
Alguma ideia de qual será a descida de temperatura?

[Denzil]

Um radiador é e será sempre um radiador, a única coisa que pode mudar é o número de camadas que a água tem de passar para arrefecer ou não. Tendo em consideração que já tens um bom radiador, é na minha opinião desnecessário mudares de radiador...

:2cents:

[> ervas <]

A meu ver não compensa investir noutro, para teres uma diminuição justificável das temperaturas tinhas que comprar um radiador maior e melhor, e significativamente mais caro. O que tens já tem boa performance de dissipação.

[allxxxx]

Não estou a par dos radiador actuais, mas no meu sistema tenho um nexos 360 e um CPU que dissipa pelo menos 110W Load sem OC + uma ATI X1900XT. Acho que as minhas temps até são aceitaveis tendo em conta que tenho o cpu em OC e que o o fluxo do meu sistema é de 44L/h apenas.

Pelo que li na net o cpu que queres comprar dissipa 130W no max (corrijam-me se estou errado). Eu no teu caso, acho que experimentava o sistema com esse radiador primeiro, porque provavelmente deve de te aguentar, agora se meteres + uma VGA no sistema, ai penso que já não será suficiente :S

PS. O evo 360 é ligeiramente melhor que o nexos 360, mas ligeiramente mais restrito.

cumps

[fox]

Sabias que o fluxo mais lento até ajuda a arrefecer melhor? (...)

Como? Explica lá isso! Não me faz sentido!

[Denzil]

Foi o que li:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TGJ-4BWYFX9-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=63ffe4cc974b3254dfc84e417fb40148

Se reparares no abstracto, dizem que inicialmente tem efeito a velocidade mas que depois vai dar exactamente ao mesmo.

Mais aqui:

There are two general categories of water-cooling systems; high-flow and low-flow. There are pros and cons to both approaches, but a high-flow system should provide better cooling since, according to the laws of thermodynamics, the rate of heat transfer is directly proportional to the mass flow rate.

The issue with a high-flow system is that introducing anything into the loop that has the effect of reducing the flow rate will also reduce performance. This may seem like stating the bleedin' obvious but, if you consider that even adding a waterblock to the loop will cause a reduction in flow, you'll see how tricky it can be to create a good, high-flow system.

Generating high flow also requires a powerful pump with a high flow rate and head pressure. The pump's flow rate is simply a measure of the maximum amount of coolant that the pump can shift in a given time, while head pressure is a measure of the pump's ability to move coolant when faced with some resistance, such as the pressure drop in a waterblock, and is arguably more important for determining a pump's quality. If your pump doesn't have the grunt to move coolant around your loop, then performance will obviously suffer, although you can integrate multiple pumps and loops into your PC to get around this.

Also, as pumps are powered, mechanical components, they contribute to some of the heat in the loop, although the effect is minor. This is why some people advocate placing the radiator immediately after the pump in the loop, so that it removes the heat that the pump introduces into the coolant. However, it's debatable whether this makes any noticeable difference to the coolant temperature, so you don't need to worry about pumping coolant directly into a waterblock.

After discussing some of the issues associated with a high-flow system, it's easy to see the advantages of a low-flow system, which is principally that it allows you to have a single, multiblock loop powered by a relatively low-power (and therefore cheaper and quieter) pump. Low-flow systems tend to use thinner and more flexible tubing, and also push-fit or compression-fit connectors. These are simpler to use than barbs, which are typically required for high-flow systems. The flipside, however, is that the overall cooling performance level will be lower than that of a high-flow system.

Já na altura que tinha WC no PC, tinha inicialmente uma bomba fraquinha e dps quando meti outra mais potente, inicialmente notava diferença, mas depois ficava com as temperaturas tal e qual quando tinha a mais fraca... Contudo, com o fluxo rápido, era mais rápido a estabilizar, enquanto que quando tinha a fraca, a temperatura mantinha-se baixa por mais tempo.

[ukveld]

Foi o que li:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TGJ-4BWYFX9-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=63ffe4cc974b3254dfc84e417fb40148

Se reparares no abstracto, dizem que inicialmente tem efeito a velocidade mas que depois vai dar exactamente ao mesmo.

Mais aqui:


Já na altura que tinha WC no PC, tinha inicialmente uma bomba fraquinha e dps quando meti outra mais potente, inicialmente notava diferença, mas depois ficava com as temperaturas tal e qual quando tinha a mais fraca... Contudo, com o fluxo rápido, era mais rápido a estabilizar, enquanto que quando tinha a fraca, a temperatura mantinha-se baixa por mais tempo.

Tambem depende se o teu sistema está desenhado para baixo fluxo ou alto fluxo...

[fox]

Não foi isso que disseste no post que fiz quote! Por isso é que não me estava a fazer sentido.

Já agora, o truque para este tipo de artigos é ir directamente para a conclusão
The following conclusions can be drawn from the present study.

(1) An increase in internal cooling water flow rates more rapidly reduces the temperatures of die casting dies.
(2) The internal water flow rates positively influence the heat flux along (X-direction) and toward (Z-direction) the cooling waterline. The heat flux is a function of cooling time and internal water flow rates. The higher the applied water flow rate, the less time the die insert takes to reach maximum heat flux.
(3) High water flow rates reduce the time for temperature of the outlet water to reach steady-state. The steady-state temperature of the outlet water tends to be higher when a lower water flow rate is applied.
(4) The total heat removal rate of the waterline varies with cooling time and water flow rates. In the early stage of die insert cooling, the heat removal rates increase significantly with the applied water flow rates. However, these higher heat removal rates decrease with an increase in cooling time.

E aqui eles dizem o que já dizes no segundo post, ou seja, que realmente o aumento do fluxo aumenta a velocidade que o sistema atinge o equilibrio.

O que realmente está a acontecer é que por mais água que metas lá dentro ele já não consegue arrefecer mais rápido do que a transferência de calor do metal para a água que é o factor limitante aqui! Claro que depende da temperatura do metal (que advém do CPU) e da temperatura da água.

Quem quiser ler o artigo completo que me mande PM! Não sei até que ponto é legal disponibilizar artigos online sem o consentimento do autor.

[Denzil]

Podemos sempre referir o artigo, a parte que é visível ao público.

[fox]

Tava a falar do PDF. Citar o artigo e usar o abstract/resumo é exactamente o que eles querem que aconteça mais!