Ver Versão Completa : AMD DURON 1300Mhz vs CeleronD 2600 Mhz
deathrunner
03-01-2008, 21:39
Boas ppl!
Entre um AMD DURON 1300Mhz e um Celeron D 2600 Mhz, qual escolhiam?
Obrigado pela atencao!
AMD Duron, sem qualquer dúvida. Lembra-te que os Celeron D ainda eram dos CPU's da Intel que menos performance tinham :\ Verdade, consegues OC's malucos com eles em termos de GHz, mas em termos de performance, ficam muito aquem da espectativa.
Tu com o AMD Duron, com um OC em cima chegas fácilmente a ultrapassar a performance do Celeron, mesmo a velocidades de relógio mais baixas.
Só para teres noção, eu com um Pentium 4 Northwood @ 3.9GHz e levava uma ratada de um AMD Athlon XP. Como o Celeron D é basicamente um Pentium 4 com cache reduzida... consegues ver o desenho.
> ervas <
04-01-2008, 00:15
AMD Duron, sem qualquer dúvida. Lembra-te que os Celeron D ainda eram dos CPU's da Intel que menos performance tinham :\ Verdade, consegues OC's malucos com eles em termos de GHz, mas em termos de performance, ficam muito aquem da espectativa.
Tu com o AMD Duron, com um OC em cima chegas fácilmente a ultrapassar a performance do Celeron, mesmo a velocidades de relógio mais baixas.
Só para teres noção, eu com um Pentium 4 Northwood @ 3.9GHz e levava uma ratada de um AMD Athlon XP. Como o Celeron D é basicamente um Pentium 4 com cache reduzida... consegues ver o desenho.
Nem fazes ideia de como estás errado! Para além dos Durons terem uma margem de OC francamente curta, o Celeron D é bem mais capaz do que a ideia que estás a dar:
Review no Anandtech (http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2093&p=1)
Review no X-bit Labs (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d.html)
Review no DevHardware (http://www.devhardware.com/c/a/Computer-Processors/Celeron-D-the-Little-Processor-that-Could/)
just for fun :bananasmi
http://members.netmadeira.com/crjardim/3.2ghz.jpg
http://members.netmadeira.com/crjardim/4ghz.jpg
http://members.netmadeira.com/crjardim/4.9ghz.jpg
Nem fazes ideia de como estás errado! Para além dos Durons terem uma margem de OC francamente curta, o Celeron D é bem mais capaz do que a ideia que estás a dar:
Review no Anandtech (http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2093&p=1)
Review no X-bit Labs (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d.html)
Review no DevHardware (http://www.devhardware.com/c/a/Computer-Processors/Celeron-D-the-Little-Processor-that-Could/)
Oops confundi o Duron com Sempron... ainda existem Duron's ? :wtf:
Anyway... se é entre esses dois, o Celeron D é melhorzinho.
vBulletin v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.