PDA

Ver Versão Completa : Vantagens e desvantagens de ter Raid

thehand
03-09-2008, 12:58
RAID acho que é Redundant Array of Inexpensive Disks ??!!! mas de qualquer forma é isso... uma array de discos. Existem vários níveis:

RAID 0 - STRIP - Junta os discos num só volume. Dois discos de 80GB aparecem como um de 160GB. É rápido a escrever e ler. Não tem redundância. Avaria um disco, ooppss avaria tudo.

RAID 1 - MIRROR - Os discos tém a cópia dos outros. Se forem dois discos de 80GB, só ficamos com 80GB livres. Um é o espelho do outro. É rápido a ler mas lento a escrever. Avaria-se um disco e o sistema continua a correr.

RAID 5 - é o que gosto mais e usa-se muito em servidores. Já tento explicar. Depois do almoço.

O RAID 5 funciona tipo ECC paridade. O mínimo é 3 discos e um é sempre usado para a paridade. Assim se tiver 3 discos de 80GB fico com 160GB disponíveis. É mais lento a escrever e a ler. Pode avariar um dos discos (qualquer) que o sistema continua a trabalhar.


Informação básica sobre RAID (http://www.adaptec.com/pdfs/lta_raid_092402.pdf)
born2hack
03-09-2008, 13:16
O mais rápido em performance será o raid 0+1, com um mínimo de 4 discos, onde 2 servem de espelho dos outros dois. É contudo o mais caro também.

O mais seguro (em relação fiabilidade / preço), é o raid 5.
> ervas <
03-09-2008, 14:15
O RAID 5 funciona tipo ECC paridade. O mínimo é 3 discos e um é sempre usado para a paridade. Assim se tiver 3 discos de 80GB fico com 160GB disponíveis. É mais lento a escrever e a ler. Pode avariar um dos discos (qualquer) que o sistema continua a trabalhar.

Essa informação sobre o RAID 5 não está correcta, o que descreveste foi o RAID 4, que usa um disco somente para a informação de paridade. Se tiveres 3 discos de 80GB em RAID 5 ficas com 240GB disponíveis, também neste caso, se um deles falhar, o sistema não pode continuar a funcionar pois a matriz tem que ser reconstruída, o que podes ter é um disco extra marcado como "spare" que assume o lugar do danificado logo que o erro seja detectado. Ou seja, se tiveres um sistema RAID5 com 3 discos, que é o mínimo, e um deles falhar, terás obrigatoriamente que substituir o disco e reconstruir a matriz RAID, isto sem perder nenhuma informação. E já agora, o RAID5 é mais lento que o RAID0, mas é mais rápido que um disco isolado.

RAID em Português na Wikipedia (http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID)