sandro
20-09-2005, 19:12
:seta: http://www.madtech.com.pt/noticias.php?idn=111
Uma empresa dinamarquesa concluíu que o Firefox é mais vunerável aos ataques do que o IE.
Por outro lado, é sabido que o Firefox tende a corrigir mais rapidamente os problemas que surgem e é o browser menos atacado.
Será argumento suficiente? No fundo é o mesmo do que dizer que uma casa de palha é mais segura do que uma de tijolo porque o "lobo" ataca a de tijolo e não a de palha... E se este decide ir à de palha?
PS - o meu irmão está a ver os 3 porquinhos na tv :P
Uma empresa dinamarquesa concluíu que o Firefox é mais vunerável aos ataques do que o IE.
Por outro lado, é sabido que o Firefox tende a corrigir mais rapidamente os problemas que surgem e é o browser menos atacado.
Será argumento suficiente? No fundo é o mesmo do que dizer que uma casa de palha é mais segura do que uma de tijolo porque o "lobo" ataca a de tijolo e não a de palha... E se este decide ir à de palha?
PS - o meu irmão está a ver os 3 porquinhos na tv :P